经济日报:懂车帝商业模式集“裁判员”和“运动员”于一身,存在利益冲突,很难建立公信力
MG电子游戏汇总平台|热门电子游戏
610 阅读
约 5.5 分钟
10月17日,据经济日报报道,针对懂车帝发布的尊界V800刹车踏板支架接连断裂的测试视频,日前企业提供情况说明称,国家认可的第三方检测机构检测报告显示,尊界V800制动踏板可以承受1500N(牛顿)的力度,符合行业标准,加严检验至纵向力3000N未出现裂纹和损坏。 不过,懂车帝有关负责人就此连发多条微博,质疑说明内容:实验室里的静态加载和动态加载不同,“样品照片没有、视频没有、样品检测前后对比没有,甚至都不知道是不是量产车现在的零件”,进而引发新的争议。 汽车质量安全问题鉴定,需建立在客观数据和可复核的技术分析之上。从目前双方公开的信息来看,国家认可的第三方检测机构受检样品在对应测试条件下符合要求,但不能仅凭这一结果,直接解释此前测试中发生断裂的具体原因;而懂车帝测试出现的刹车踏板支架接连断裂,也不能直接证明所有量产车辆存在相同问题。真相有待监管部门调查核实,期待更加完整的测试信息披露与技术解释。 电动化与智能化推动产业深度变革,叠加激烈的国内市场竞争和强劲的海外出口势头,使得我国汽车产业出现的任何变化都会被舆论放大。此次“刹车门”之争,不仅映照出人们对汽车质量安全前所未有的重视,也折射出车企与媒体及公众互信关系构建的必要。